Sabíamos que Android acabaría reproduciendo Flash desde hace tiempo, pero no ha sido hasta ayer (28/04/10) que Andy Rubin, jefe de arquitectura de Android, ha confirmado oficialmente en una entrevista que Android 2.2, también conocido como Froyo, – es decir, la próxima versión del sistema operativo -, dará soporte a Flash. La noticia no nos toma por sorporesa, puesto que Adobe ya había anunciado que Flash en Android estaría disponible en la segunda mitad de este año, lo que sin duda nos traerá un explosión de aplicaciones hechas en Flash y en Air y supondrá el despegue del Market de Android...
Este apoyo podría ser importante para Adobe que está perdiendo la batalla contra el HTML5, concurriendo la paradoja de que Google (uno de los grandes impulsores del HTML5 junto a Apple que no quiere ver Flash ni en pintura en sus dispositivos móviles) a la postre acabe contribuyendo a que Adobe ‘salve el día’. Mi pregunta sería: ¿Qué le proporcionará a Android más usuarios? ¿El software libre, la marca Google o la posibilidad de reproducir Flash?
Y como escribió un seguidor en Twitter a través de #AndroidVE al enterarse de la noticia: "al fin, ya veremos propagandas escandalosas en el celular jajaja"
¿Que opinan ustedes? ¿tienen algo que aportar al tema? espero sus comentarios...
11 comentarios:
Pues en verdad el adobe flash es sumamente importante en el tema de la navegación y los juegos que hay disponible, es una tecnología que si bien tiene muchas desventajas como el uso excesivo de recursos en nuestros terminales sean pc o mac, y ahora incluso teléfonos, es prácticamente un estándar en internet para las animaciones y cargar videos, html5 se ve bien pero le falta madurez aun, si adobe termina siendo en un futuro una tecnología obsoleta o no eso lo dirá el tiempo, pero aqui y ahora adobe existe y en internet hay infinidades de paginas que trabajan en flash,y si un terminal llámese netbook, teléfono etc, quiere gozar de respeto y ser sobre todo versatil debe incluir adobe flash, eso es lo que pretende google dar versatilidad a su software y caso contrario, es lo que me molesta sobre manera de apple y quiero aclarar que fui bastante fans de ellos es que no le dan la libertad al usuario de escoger, a jobs no le gusta flash adobe, y nos impone que nos guste el html5 pues no me parece ... saludos
Pier Paolo: tienes razon Pier, Flash es una tecnologia que ya tenemos presente desde hace tiempo, y aun no hemos visto todo el asunto de html 5, pienso que el usuario es quien deberia escoger que tener en sus dispositivos sin tener imposiciones de los fabricantes.
Gracias por tu comentario!!!
Interesante Nowymusic, para mi lo que le aportaria mas usuarios a Android no seria ninguna de las que nombrastes en particular sino la suma de todas ellas, el hecho de ser un OS libre, respaldado por Google y ahora poder reproducir Flash. Pero mi iquietud ahora es saber si la gente que desarrolla en Android tiene previsto crear un servicio de mensajeria como el de BB msn de RIM o el Ovi msn de Nokia!
Ya existe y se llama Talk.. lo tienes en gmail.. lo puedes instalar en tu computadora, en el chrome y de paso lo tienes el android. no se como la gente no se ha dado cuenta de la calidad de Talk de verdad q es muy bueno y esta en todas parte hasta en los Nokias, Iphone y en tu querido BB.. Aparte de talk siempre tendras Twitter q es una maravilla y bueno multiplataforma igual.
Sain, no me entendistes con lo que quise decir, clientes de mensajeria hay muchisimos asi como Talk y Msn Live, me refiero a un messenger con un codigo unico del equipo como el PIN de BB y el de OVI de Nokia
Placebo, seria interesante una mensajería de ese tipo, pero es realmente necesaria? ? Yo tuve un javelin desde que salieron y la verdad no encontré nada del otro mundo referente al pin, el messenger live hacia exactamente lo mismo (enviar mensajes de voz, fotos,documentos,etc ) yo me obstine de 150 personas mandando cadenas y de la poca privacidad, en el equipo ( a juro te llegan los pins, no hay manera de "cerrar sesión " por darle un nombre) , lo interesante en realidad de esa mensajería es su alto nivel de seguridad, pero en mi caso y creo que en el de la mayoría del planeta no somos agentes encubiertos o artistas o políticos etc para demandar un alto nivel de seguridad por miedo a que nos roben informacion confidencial o secretos de gobierno jejejeje, me parece mejor una mensajería abierta yo puedo estar en google talk desde mi android y tu en el beejiveim de un iphone hablando perfectamente, o yo chateando por ejemplo de fring en un nokia y tu desde tu pc o mac.... me parece mejor asi, para mi blackberry no tiene nada del otro mundo, el software es innestable y demasiado simplon no tiene aplicaciones interesantes que ofrecer, son feos esteticamente, el hardware no tiene nada de otro mundo y por ultimo es demasiado caro para lo que es y se puede hacer con el, antes de un blackberry prefiero un iphone o un nokia, y antes que un iphone o un nokia, cualquier buen terminal con android jejeje.... saludos
Pier Paolo, estoy de acuerdo con lo que me dices pero no me referia tanto a comparar un Blackberry con un equipo Android, mi punto era de que quizas en un futuro saquen una aplicacion parecida al sistema de RIM y Ovi de Nokia, porque asi hizo Nokia para competir mas aun con Blackberry. Y justamente en esas deficiencias que tiene el Msn de Blackberry podria mejorarlas los desarrolladores en Android, pudiendo bloquear contactos por lo de las cadenas y cerrar sesion, pero que sea un sistema con codigo unico de cada equipo; por un canal seguro y dedicado como el de RIM. Ahora comparar un Blackberry o Nokia con un equipo con Android es otra cosa, yo tengo mi Milestone desde hace una semana y cada vez me gusta mas, la unica queja es la duracion de la bateria, pero se entiende por su gran pantalla y sin embargo comparado con otros equipos similares, el Milestone le rinde la bateria.
Ahhh bueno y la señal de Movilnet GSM aqui en Valencia que de verdad no sirve, la señal es demasiado intermitente.
Cualquier cosa por Twitter, @Placeb0o
Saludos.
Placebo, Sain y Pier Paolo: gracias por sus acertados comentarios! así se hace comunidad!
nowmusic, de nada y tienes razon para eso es la comunidad,excelente tu iniciativa... ahora bien placebo, pues si me desvie un poco del tema comparando los equipos, mis disculpas por eso, la propuesta si la presentas asi, es bien interesante dando tus opciones de mejorar lo que blackberry hizo y añadirle mas privacidad, etc... referente al milestone yo tambien lo tengo ( tenia un Javelin y un iphone 3g ) y ahora tengo un nokia E72 traido de Amazon y el milestone y si, tienes razon la pantalla se come la bateria , pero es un equipazo en todos los sentidos, y lo de la señal de movilnet bueeeeee!! que operadora esta dando la talla realmente?? creo que ninguna en realidad...
Excelente tu Blog siempre entro a ver q colocas.. tus articulos son muy interesantes y completos.. Esperemos que nadie lo ensucie con insulto hay q ser abierto y respetar los gustos de cada uno.. La verdad el servicio de pin es muy bueno, tanto asi que la Iphone tiene una aplicacion q se conecta con BB pin y nokia anda trabajando tambien en una que se llama BB Conection, Quizas en un futuro cercano alguien cree una aplicacion android para la red de bb.
Nowymusic, gracias, ponemos un granito de arena en esta playa de informacion.
Pier Paolo y Sain, gracias por respetar mi opinion asi como respeto las suyas. Ciertamente estamos de acuerdo con que Android nos parece mejor que otros OS y equipos moviles. El unico talon de Aquiles que le veo es el hecho de no intregar todavia las video llamadas, que hasta pudieramos aprovecharla entre los que hemos comprado y usamos el Milestone en Movilnet, no se si el Froyo vaya a incluir esta opcion y bueno ver si mas adelante ya sacan equipos Android con una camara frontal
Publicar un comentario